密歇根州最高法院近日作出具有里程碑意义的裁决，明确要求警方在对手机等数字设备实施搜查时，必须严格限定搜查范围，只能查阅与所涉案件直接相关的数据。此前，在People v. Carson一案中，警方持有搜查令，但获准搜查的手机内容范围极广，包括短信、照片、联系人等，且未设时间或主题限制，最终获取的信息大多与案件无关。
法院认定，此类“毫无约束的搜查令”违反了美国宪法第四修正案关于特定性和范围限制的要求。法院大法官在判决中强调，当今手机存储的信息极为私人且庞大，若搜查不受严格限制，将导致警方事实上可以“翻遍个人所有隐私”，与宪法精神相悖。
本案获得EFF、ACLU及密歇根州ACLU等机构声援，他们曾递交法律意见书呼吁法院加强对数字设备搜查的把控。该判决也呼应了全国法院日益重视数字隐私保护的趋势，将影响未来全美范围内类似案件的执法和审查标准。