公众的压力再次阻止了欧洲理事会通过有争议的聊天控制提案（正式名称为“上传监控”法案）推动大规模监控的行动。该提案试图强制要求聊天和电子邮件提供商扫描信息中的儿童性虐待材料 (CSAM)，无论其加密与否，由于该提案可能破坏隐私和加密，因而遭到强烈反对。德国在阻止该提案的过程中发挥了关键作用，利用政治影响力和公众宣传活动阻止了欧盟理事会的投票，最终推迟了该决定。来源。2024年6月20日，比利时理事会主席团在意识到“聊天控制”提案未获得所需的多数支持后，将其从议程中撤销，而德国和波兰则是最强烈的反对者。这是欧盟继2023年12月在西班牙主席国时期后，第二次未能就该问题达成协议。德国的坚定立场源于其对国家监控的历史敏感性和对隐私权的深刻文化承诺，这体现在其强有力的数据保护法和宪法保障上。德国的反对是战略性和多方面的，涉及到前联邦数据保护专员乌尔里希·凯尔伯（Ulrich Kelber）和司法部长马尔科·布施曼（Marco Buschmann）等关键人物。这些领导人与混沌计算机俱乐部（Chaos Computer Club）和数字勇气（Digitalcourage）等民间社会组织一起，动员公众情绪和政治压力反对该提案。他们的努力包括公开信、公开声明和概述法律风险的综合报告，最终导致欧盟未能获得必要的多数票。尽管取得了这一胜利，但反对“聊天控制”的斗争远未结束。匈牙利即将担任欧盟理事会轮值主席国，而该国从一开始就支持该提案，因此这一问题有望再次出现。隐私权倡导者呼吁欧盟公民，尤其是主要成员国的公民，继续反对这项措施，以确保在整个欧洲保护端到端加密和数字隐私。
